Pour voter orange et nous rassembler

Avez-vous entendu parler de la révolution orange ? Non, je ne suis pas à l’est, j’habite en France et je sais que le vote orange concerne une partie de notre électorat : ceux du prochain parti de F Bayrou, une alliance démocrate de l’Haur (forgeron en béarnais).... Ce n’est pas une affaire facile, parce que ça nous concerne tous : Choix bulletin de vote orange

J’ai écrit ces quelques lignes, comme il me venait un souffle d’espoir et d’avenir exceptionnel. Prenez un moment pour vous situer dans un monde parfois faussement douloureux, en tout cas magnifique. Nous sommes en démocratie, et je souhaite que cet appel soir assez fort pour bousculer les compromissions, pour faire venir chez nous, humanistes, democrates, pragmatiques, travailleurs, passionnés et pêcheurs... 

   Les mots sont simples, mais les entendre c’est comprendre. Je vous appelle à voter orange, pour des raisons profondes : Nous devons nous reconnaitre, nous savoir et nous aider mutuellement pour mieux construire notre espace de vie. Nous allons nous réserver plus d’expressions, plus d’humanité, et j’espère que la poésie sera encore sonore et tintante.
 

 Voici quelques mois que nous suivons cette campagne ; et vous vous êtes dits que vraiment ce Bayrou, il était parti de bien bas, de pas grand chose... et que sa forme du premier tour, celle de l’UDF n’aurait pas reçue votre assentiment : Vous êtes de droitte ? de gauche ?

Vous êtes donc un parti fort ? Pourquoi autant de personnes ont-elles tentées de se rallier à l’UDF ? ....

   Oui vous avez deja la réponse : c’est à F Bayrou que nous nous sommes ralliés ! Présenté comme le centre droit, face au PS, interdit de séjour en extrèmes... pronant une majorité d’idées nouvelles, notamment dans sa façon de gouverner... F Bayrou nous avait clairement indiqué qu’il savait que nous étions d’un courant bien plus large que la seule UDF... Il avait vu en nous un électorat novateur et vivant... enthousiaste ( voir le site très actif ces dernier temps de http://www.bayrou.fr ) assez rapidement, parce que nous avons reconnu dans les quelques autres électeurs des personnes sensées , modérées et soucieuses de dépasser les clivages :

beaucoup venaient de droite, et leur accueil est à remercier.

 François Bayrou a eut plus de courage que d’aucun, c’est de rapidement reconnaitre et mettre en place un système de consensus, dans lequel il s’est lui-même mis en retrait pour nous écouter et comprendre. Oui, je sais blablabla...mais je ne l’ai pas vu en meeting, je l’ai lu...comme les autres, plus les 2 autres,... Le centre apparaissait comme calme et le résultat d’une chute venant des collines : un petit ruisseau tout naturel. Mais vous connaissez aussi ces proverbes traditionnels qui dans la diversité voit venir les grandes puissances "naturelles" ou humaines.

  Je sais maintenant que je ne suis pas le seul à penser en humaniste, en homme de chemins qui regarde, écoute, parle de lui, et propose... Nous étions quelques SEPT millions !

Comment un score si proche du "gros" PS a-t-il pu avoir lieu ?

Oui, vous l’avez lu deja... de ci , de là... d’ailleurs et de nulle part... des rigoles nouvelles. Mais ce que vous ne savez pas encore si vous n’avez pas encore voté Bayrou ; c’est que demain c’est vous aussi qui voterez F Bayrou !

Oui, sourire, oui, délire...mais regardez une vérité en face, c’est dès maintenant que le paysage a changé : les extrèmes de gauche n’ont pas choisi le PS, trop mou ( ?)... trop rigide, certains par rébellion voteront ORANGE, comme nous. Ces quelques uns, qui ne peuvent choisir un compromis néfaste :

Ségolène en elle-même et sur sa région semble avoir quelques sujets de discordes, normal...mais, même si c’était elle...voyez-vous la suite, comprenez-vous qu’elle aussi, fait partie de ces petites sources de consensus ?

Son débat artficiel avec F Bayrou, lui a même à plusieurs reprises fait dire qu’il avait ça ou ceci, d’identique à son pacte social... enfin celui de ses partisans : encore une fois, ce n’est pas elle qui aurait construit son programme mais ses contributeurs (et sa censure)... Certains la voit comme une incendiaire, une flirteuse, mais elle n’a fait que de nous tendre une main . Nous savons (voir ici) que nous sommes assez nombreux à encore choisir F Bayrou !

Mais pourquoi donc alors ? (voir là) , parce que le non choix du renouveau est stérile...(ou le choix d’un des 2 gros partis) : nous devons garder notre force, comme nous sommes convaincus de notre légitimité au pouvoir, à nous représenter, à vous représenter !

Hier nous lançions un Appel aux socialistes,

Aujourd’hui que le mouvement avance, je souhaite entendre vos réponses à une mèche qui ne veut s’éteindre, qui mettra en place un pouvoir démocratique ouvert à tous ; différent par son contenu mais surtout accessible.

Il nous reste encore à entendre les 2 candidats... pour se faire un avis, entre une Ségolène compromise dans un centre, observée par ses mentors socialistes, rejetée par son ennemi politique :

 joueront-ils les convergences pour nous avoir ?... non ; Sarko se laissera doucement porter par l’infaillible mélopée de Ségo...Nous, n’oublierons pas ces quelques dernières années d’inspiration autoritaire (dans mes pires cauchemars...), de propagandes effrontées de tous bords...contre ce phénomène... Vous penserez à M Chirac, si muet aujourd’hui, s’effaçant devant le courou populaire ; devant cet homme qui le menace de se taire... Nous entendons :" F Bayrou ne donne pas de consigne !" Et l’autre, là -haut si grand dans sa fonction... ;)...non plus...

Et non F BAYROU ne dévoilera pas son vote, car c’est une règle du jeu démocratique : le libre arbitre pour nous tous ! Oui, chez nous, nous sommes libres de continuer dans une voie qu’un chef de file pourrait désapprouver ; mais ce n’est pas le cas : nous le porterons quant il pourra revenir légalement ou non, du moins, lui , n’a que nos voix, la sienne doit être discrète pour préparer son retour.

C’est une sorte de consensus démocratique, immédiatement accepté :

nous élisons quelqu’un qui n’ordonne, mais dirige, oriente ! Qui accueille nos remarques et nos divergences, pour nous soumettre des idées et des moyens d’y parvenir ! Parce qu’il a gagné nos voix, F Bayrou, n’a pas à se compromettre, il est lui aussi libéré du système obsolète.

Le PS , l’UMP, vous savez ce que c’est ?

Vous mesurez la lourdeur de leurs passés ? Pensez au futur, à ce passé que vous avez deja vécu...c’est pareil...Sarko disait qu’il lui fallait une opposition, vous savez où elle se trouve aujourd’hui ? Chez nous ! Oui, et c’est pourquoi, je vous invite à mettre un instant de doute dans votre dernier vote... Un vote d’espoir en des changements, qui ne sont que promesses. Que chaque jour vous voyez s’éloigner pour d’autres idées qui n’étaient pas là hier, qui coulent de sources, qui pourraient venir de votre coeur.

   Nous sommes forts de notre vote, nous choisissons, mais les quelques qui voteront, de retour, pour Ségolène (oui, pas forcément PS)... ne seront peut-être pas assez (je modère votre désespoir)... pas encore assez.

C’est pourquoi, je réitère mon appel à celles et ceux qui souhaiteraient vraiment le changement sociétale que nous pouvons construire :

Venez voter à bulletin orange, même si Ségolène est dedans, ce n’est plus pour elle que vous voterez ; C’est pour votre avenir !

Celui de vos enfants et de tous les idéaux démocratiques : Votez orange pour être sûrs que TOUS ensemble, nous serons rassemblés autour d’un même projet : mettre la France au centre des initiatives de la démocratie internationale.

Vous savez bien que vous êtes en limite, et parfois, vous votez, parce que ...oui, pour en terminer avec ces promesses, et les "on verra bien !"

Nous sommes presqu’arrivés, voulez-vous attendre demain, que votre enfant entre au collège entre 2 CRS ? ... Que votre personnalité soit fichée, et résolue comme dissidente, donc improductive ... ? La peur, oui, c’est là-dessus que l’UMPS a joué ; depuis si longtemps... vos voix sont sourdes et basses, des râles... Venez chanter, sans reproche notre hymne à la paix, pour une société qui a choisi de se construire par son intelligence...et son pragmatisme. Venez expérimenter la réalité civile d’une société humaine, mais solide face aux marchands.

Ce que je vous dis est vrai, je vous invite à VOTER ORANGE, pour devenir un véritable représentant de votre histoire, parce que demain vous savez que le PS disparait. : METTONS notre histoire en marche, venons voter orange pour dire non au système d’aujourd’hui (pas si mal... ? oui...pourtant...quelles angoisses...bizarre !). Venez vous assurer que vous aurez choisi votre avenir, non pas en me lisant, ni sur un coup de tête, ni par tradition...mais venez voter ORANGE, parce que comme vos anciens, comme les résistants, un choix pour notre avenir commun est celui de votre décision commune :

   Entrez dans la résistance visible pour dépasser en orange les bulletins de l’officiel légal et médiatisé : venez voter pour montrer votre présence, pour faire basculer les archaïsmes, bousculer l’ordre autoritaire, étatique.... Et construire ce qui sera demain notre vrai gouvernenment, de fait, réel..

Merci de votre lecture...et n’oubliez rien !

VO par Ark_EvoluVeur

Quel dilemne, quelle solidité je dois adopter ?: celle d'un système obsolète que nous devons tous dépasser... !

Les medias à la botte de Sarko ? Si ils en parlerons mais il est vrai que c'est très désagréable de savoir que Sarko puisse passer même si a priori , dans une option ou une autre; ce ne sont mes choix...

L'info dans les bureaux de vote est relayée par les scrutateurs aussi, et les observateurs : s'il y a ne serait-ce qu'une dizaine de bulletins par bureau, cela se saura ! 

Après cela, Ségolène s'est présentée en ouverture des voix du centre, et doit nous subdiviser nos votes, du moins récupérer à coup sûr les anciens PS ayant votés Bayrou !

           A ce stade, je n'ai pas un avis définitif car les portes s'ouvrent et les programmes vont peut-être se déformer pour coller au plus près de celui du centre...

Mais cela n'est pas suffisant: le vote centriste, le vote democrate, humaniste et modéré. Le vote pour F Bayrou, c'est celui d'une nouvelle option de société, celui d'une démocratie forte et capable d'avancer sans le barrage des élus. Sans la peur que nous leur prenions leurs jouets et leur pouvoir ! Ségolène nous attendrie mais garde sa ligne, qui serait celle de ses débats, mais je sais que chaque morceau de ces échanges de forum ont été finalement ratifiés par elle, avant tout... Croyez vous que vous votez pour une société ouverte en votant PS ? Je pense que non !

          Le vrai poids est parfois celui de sarko, dont le programme n'est pas dément, mais lui-même, est proche à mon avis encore, d'une action égoïste et toute vaniteuse: c'est typiquement un "petit chef" (non pas par la taille...) mais vraiment par sa façon d'agir ! Comprenez bien que le vote du moins pire me dégoute ! Qu'il faudra que nous supportions encore 5 années d'autoritarisme étatique et une économie qui va fondre... Que le travail est essentiel dans le rôle économique, oui, mais que ce n'est pas la recherche de la rustine capitaliste qui améliorera l'ensemble des sociétés humaines: nous ne devons plus continuer dans ce sens ! Le marché est une erreur théorique appliqué et ajusté grâce à ses propres outils !: le paradoxe de l'observateur qui se regarde dans un miroir, c'est qu'il a l'impression de se connaitre mais qu'il ne voit plus que lui: son repère est faussé, le monde qui l'entoure peut très bien se rappeler à lui...

La société humaine doit pouvoir enfin se construire par des outils institutionnels directement donnés aux citoyens d'un pays, d'une région. Il existe des alternatives... Elles sont en gestation, et c'est une partie de nos votes orange qui peuvent les faire naitre.

Mon dilemne vient de ce que je ne veux pas inclure la déception des socialistes dans mon choix, dans notre choix démocratique; car s'ils perdaient, il croiraient dur comme fer, que nous aurions contribué à leur défaite, alors que c'est le système lui-même qui encore une fois, oblige à de telles distortions.  Par ce vote orange nous voulons ouvrir le champ des possibles de la démocratie directe et résistante: encore une fois le meilleur choix est celui de notre alliance: REJOIGNEZ-NOUS pour faire le poids, ne restez pas bloqué aux vieux clivages !

Nouvelle représentation politique: la votre ...par vous-même !

représentants politiques de plus en plus coincés

Avril 30th, 2006  (art. complet sur blog de l'EvoluVe)

()

...

depuis un post sur la voiture de demain ? sur un  blog sur le développement...
Je résume:
Il m'est apparu une seule et grande dernière vérité:

                                       tout cela demande une seule volonté :

• 1 la notre : mais, si techniquement/humainement cela peut marcher; nous devrons déposer progressivement nos voitures aux "désossage".
  et ...
• 2 celle de nos politiques institutionnalisés dans des cultures liées au capitalisme, à une recherche de tout emploi dussent-ils être précaires: mais tout le monde doit avoir un travail = un salaire...etc, et donc préserver des entreprises obsolètes, ou du moins qui devraient maintenant commencer leur reconversion, non pas en automatismes de leurs usines (qualité/productivité/chomage...etc)

Quant commence la recherche de nouveaux moyens de transports ultra-rapides/performants / gracieux/humains...pour reconquérir le territoire de toute façon inaccessible aux hommes (vous traversez l'autoroute vous ?)...:

une volonté en 2 points ?
oui cette fameuse représentation des hommes d'une même conviction culturelle gravée, par des personnes élues et dont le métier est de sourire et de dire oui, on va y arriver...et de quémander des budgets et des experts pour être sûrs d'y arriver ... ?
où ça déjà ?: l'involonté culturelle et passéiste de préserver des systèmes obsolètes de fonctionnement d'une société.
et oui, nos politiques doivent avant tout être "revues":

1.  par des possibilités massives de diffusion
2. et surtout d'actions individuelles (diversité "cohésive") afin que nous arrivions un jour à de vrais résultats:
3. on attend plus de nos jours: on fait, on se forme et on avance...
4. maintenant, nous pouvons dire, nous allons passer les caps: nous allons faire et construire un ensemble humain cohérent et acceptable et possible:
5. car la volonté des groupes d'individus prêts à travailler ensemble sur ces sujets, est assez forte, qu'ils puissent se passer d'interdictions politico-légales ! : je ne parle d'anarchisme ni de destruction illégale mais d'une utilisation simple/logique et pragmatique de la vie sociale (...j'abrège !)
6. Nous sommes de plus en plus nombreux et nous devrions supporter, ce que supportent les prêteurs d'allégeance nationalisto-educatifs américains ?: oui les US sont des pro-fanatiques qui dernièrement ont osé (non leur représentants plutot) passer à l'archaïsme mental de mener une sorte de croisade ! non de l'intelligence mais de principes de conservation à tout prix (!) de leur système capitaliste et mécanique. Je sais que je parais très "communiste" ou naïf selon...(je me juge seul là), mais je dois dire que ce que je lis me donne beaucoup de solutions et de prises de conscience qui ne font que faire croitre ma STUPEUR face à ces "préhistorismes" sociaux dans lesquels nous sommes menotés politiquement et socialement !
7. non, nous sommes en Europe, états divers et variés qui doivent aussi se considérer comme soumis à un seul pays: l'Europe:
8. 1.  si on suit cette devise: nous devrons devenir sourds aux demandes de préservation de notre belle terre, pour que les entreprises mêmes les plus polluantes puissent résister aux arguments scientifiques muselés ! (tiens , c'est déjà fait ?)  (je milite, je crois (!) pour une recherche fondamentale et applicative, mais la pollution n'est qu'un des voyants visibles des méfaits d'une "culture" mono-structurelle: ne prenant en compte que quelques points de vue...
   2. 1. la diversité est notre seule chance d'enrichissement: créer de multiples solutions, à l'intérieur même des états nations actuels est indispensable au renouvellement et à la stabilité et à l'humanité prochaine. 
9. je le répète: nous possédons les clés pour avoir les moteurs; les énergies douces et non polluantes de notre avenir,
10. seul compte hélàs encore, la parole lointaine et non-réellement-représentative de nos élus:
11. que chacun prenne conscience qu'il est un élu en puissance dès aujourd'hui, que nous puissions gérer notre Terre comme humainement nous souhaitons y vivre !

Nos élus sont là pour préserver...leur état et les conditions idéologiques de leurs positions ! pas plus:

ils ont hélas des rôles...mais en plus ils nous en donnent, ajustés et limités, surtout ! sur tout !
ça SUFFIT !
Vous savez penser ?
Vous savez agir ?
puis d'un coup, on vous dit: non vous n'avez pas le droit de demander cela...c'est en haut lieu qu'on vous apportera une réponse...: alors évolution et transition pour améliorer votre univers de vie quotidienne ?
Bien à vous !
Ark

Une nouvelle/ancestrale culture arrive...

B UMP ! PS y Segolene et Nicolas Sar ko et DSK Temps futur :
les individus ont assumé leur limites/ambitions/rêves/désirs/curiosités et acceptés des règles simples propres aux humains dans un soucis premier de non-exploitation/subordination d'autrui...
fin de la course aux profits biaisés...
le caractère rentabilité du coût de la main d'oeuvre a été extirpé:
les individus qui participeront à la construction d'une économie libérale humaniste et orientée à la préservation de tous, seront volontaires, ambitieux et libres de leurs outils (tech principalement) !
Les autres, préférant recevoir le don de leur subsistance "moyenne" libre et confortable, s'attacheront à améliorer leurs environnements et paysages...tout en veillant à la régularité des acteurs moteurs.
Bon ça frise bon un non-égalitarisme mais ça a surtout le mérite du respect de la vie d'autrui et de ses capacités, enfin les "plus riches" seront à la hauteur de leur mérite/valeur/courage/intelligence/humanité...
Chacun désormais respectant l'autre dans ce qu'il est, et ce qu'il peut, et ce qu'il souhaite...

Enfin avec un peu de recul et de volonté ? non avec une conscience constante ?
Bon au boulot !

Introduction test 0.6

Vous entendez Evoluve ?

Et pour résumer encore, c'est se mettre d'accord sur ce qui est au fond de chacun d'entre nous: l'humain.
Ceci, afin de pouvoir construire tous ensemble une société globale préservant les libertés de chacun. L'EvoluVe est d'abord un modèle évolutif de transition vers nos objectifs utopiques. Mais elle s'abstrait des notions de société marchande ou guerrière ou archaïque ou traditionnelle:
elle délivre en elle des connaissances partageables pour l'évolution au rythme et au bien être de chacun.
C'est aussi une fondation ouverte pour une pré-constitution de l'évolution de l'humanité représentées par la diversité des sociétés et chacun de ses membres.
Des objectifs utopiques y sont posés. Leurs étapes de réalisation créeront des transitions adaptées aux systèmes de vie et de société actuels.
L'evoluve réalise un ensemble global cohérent et évolutif des sociétés humaines acceptantes.

Conception et Recherche basées sur une utopie de fondements humains partagés, en vue d'une co-existence pacifique et intelligente des humains de toutes les sociétés'

bienveillance, enthousiasme et pragmatisme. (voir l'EvCoeur)

---

Nommé par Evolution, Luv (ou Love=Amour), “vie“ ...ses membres sont des evoluveurs.
et en anglais: evolve avec le u (you) sous entendant aussi live et luv...

un Sens Profond Global Humain:
Apparentée anatomique des hommes terrestres. Il peuvent aussi se diversifier et s'adapter de génération en génération; jusqu'à leur expansion hors du contexte terrestre.

intro.et.développement

du Sens Profond Global Humain

influences:

• intégrations géographiques
  
  
  
  
• traditions multiples principalement déterminées par des croyances diverses et par la conservation de pouvoirs personnels.
  
  
  
  
• Les mythes concourent aussi à ces lignes de possibilités et de justifications pour les "c'est comme cela depuis toujours..."
  
  
  
  

les différents pouvoirs seront cernés afin d'en dégager ceux qui correspondent à l'expression vraies et libres des individus pour leur mieux-être et leur équilibre dans ce monde informatif.

Par l'information, va apparaitre l'action individuelle, (non coordonnée mais pourtant, et si les notions de partages et d'ensemble global humain sont inscrites), devient une partie de la "politique" humaine terrestre d'assemblage structuré..
C'est donc la description des usages "politiques" de partage, de coopération déduite par des projets communs, même utopiques créantun aperçu de possibles: augmentation objective d'une probabilité historico-légale.

L'enchainement "démocratique" actuel est dans l'impasse de la création de lois par quelques "dirigeants" locaux élus très indirectement par une majorité... cette fausse représentation installée, peut se transformer grace à la connaissance des outils locaux existants: l'appel à des experts peut-être utile pour vulgariser ou du moins pour tramer des actions légales et authentiques; des groupes d'actions majeurs et surtout se représentant physiquement peuvent faire "pression" afin de déformer les lignes sociales et légales qui ne mènent à rien: une ré-écriture des codes dans le sens d'une nation humaine globale terrestre peut être aujourd'hui entamée: la collaboration diverse et élargie, et cela grâce aux outils de technologie actuels est possible.
Car c'est aussi le fait de ne pouvoir accéder à l'interprêtation des textes de droit, à les comprendre qui ensevellit leurs usages aux seuls experts capables de trouver des défauts de procédures, de dépots et des manques "administratifs" correspondants à la fourniture des historiques ayant trait à la vie économique des individus (actuellement on est identifié non comme un être pensant mais comme un être consommant) ...d'autres sociétés utilisant d'autres vocabulaires, car il est en effet évident que ce sont les trames de construction des sociétés humaines qui ont créés des points de blocages et d'interdiction: les systèmes doivent être évolutifs et remis en cause quant ils concourrent à une trop grande disparité des moyens de vie de chaque individu.

En y regardant de plus près, et lorsque qu'il y a décontextualisation, on peut créer des lieux de non-droit et surtout d'action globale humaine(qu'elles soient néfastes ou bien valorisantes/actives/positives).

On retiendra plusieurs notions clés à développer:

• EvOcroyances
  
  
  
  
• EvOformation
  
  
  
  
• EvOlignées
  
  
  
  
• EvOpouvoirs individuelles ou de groupe
  
  
  
  
• EvOcontextes et notamment les MoP
  
  
  
  
• EvOprojets
  
  
  
  
• EvOidentité de chaque individu non plus en tant que facteur de croissance de l'économie mais facteur de croissance de sa propre gestion sociale globale.
  
  
  
  
• EvOsystèmes mis en parallèle et comparés: description des systèmes ouverts concordants avec la structuration de l'evoluve.
  
  
  
  
• EvOconscience où comment développer une conscientisation
  
  
  
  

• EvOsupports pour pouvoir justifier ou bien même avoir une référence idéologique construite et structurée.
  
  
  
  

Un EvOspgh regroupe les notions de l'EvoluVe à développer.

• sert de support fondamental à ce qui fait l'humain:
• • tous ses imaginaires, ses théories, ses croyances, ses lignées
  • ce vers quoi il tend intuitivement et hors contexte:

quant il est lui-même, seul à seul avec ses cerveaux et ses consciences.
EvRéférences les doc et bases utiles
EvStructuration plans et schemas, vulgarisation et esquisses d'une pensée globale
Espaces.humains.ouverts

L'application de lois

• ou de manière de faire
  
• ou de créer
  

nécessite la dénomination de lieux dit acceptables pour des actions de concertations et de créations de projets.
Ceux-ci peuvent s'agrandir au point de toujours déborder sur des contextes sociaux et légaux dans une société, car ils sont des points actifs,
non pas anti-sociaux, anti-société, ni alter-mondialistes ou ...tout autre idée négatives par l'action:

Ces EvOcontextes prendront sans doute des formes de délimitations variées, et souvent logiquement créés dans des buts locaux.
Ils seront pourvus d'une ressource référente mondiale et humaine:
le portail général (http://evoluve.info/mop1) de l'EvoluVe et ses portails locaux.
Les sources d'info. s'appuient sur des réalisations concrètes en tout point géographiques, parfois dans un contexte déterminant, d'autres fois, comme une machine neutre et exploitable quelque soit le lieu.

lieux divers:qualification et ouvertures
EvRéalisations les structures architecturales ou les éléments à réaliser dans le cadre de l'EvoluVe: MoP ...

des EvoluVeurs potentiels
Ils sont "acteurs dans la société", écrivains, théoriciens, journalistes à prendre en compte pour leurs idées principalement

retrouver des remarques sur les blogs 2 EvoluVe qui comporte

• un journal des réflexions d'AkoZ
• des outils de communication
• des références
  voir aussi le MopVocabulaire...

Salaire sans Travail ! la nouvelle donne ?

extrait ...: cercles vicieux d'hypothèses économiques: "en concluant par le besoin de créer de l'emploi !"

NON ! l'emploi répond à un besoin réel pour produire plus, et mieux. Ce n'est pas une donnée essentielle, on peut très bien supposer une entreprise dont les outils seraient de plus en plus performants (ergonomie de la productivité) , et n'aurait plus besoin d'ajouter du "personnel humain" ! Ainsi, dans l'absolu on pourrait conclure que des équipements hautement technologiques et intelligemment conçus, remplaceraient tout aussi bien tout travail autre que celui d'entretien , de vérification et d'amélioration des "machines"...

Je réponds par une hypothèse à résoudre avec des arguments expérimentaux :

est-ce que fournir un revenu minimal de vie n'orienterait pas les cercles économiques vers plus d'intelligence ?

on aurait :

• consommation accrue
• mieux-être et ouverture à la formation
• meilleur partage des expériences
• ajustement des hierarchies à la compétence de chacun
• liberté des expressions individuelles : accroissement des possibilités sociales
• engouement collectif et nation phare
• satisfaction du patronnat à n'avoir plus que des éléments motivés et voulant améliorer l'ensemble de l'entreprise (éthique/produits/diffusion)
• baisse des coûts directs causés par les emplois "subis": moins de problême médicaux, moins d'absentéisme, moins de vision défaitiste et enclavée, égalité des chances réelles à l'accomplissement des désirs...
• Humanité (exemple au départ français), porteuse d'un élan nouveau de réorganisation globale orientée vers les partages et l'évolution humaine
• perte des jalousies d'injustice et de non-reconnaissance...
• Oui plus ça avance, plus cet outil salarial de réalisation sociale devrait être mis en place:
  versé "brut" et sans charge sociale, sachant que les bénéfices accumulés seraient bien supérieur à ceux actuels !
• Optimisation des "services" de l'Etat, sape des services de contrôle et bureaucratique, simplification pour agir et créer...
• Fin de la notion de retraite à soixante ans, avec une espérance de vie de 80 ans, inacceptable pour ceux qui se sentent au mieux dans leur travail et l'application de leur compétences !
• accueil vrai des jeunes à leur nouvel fonction de vie (qui parle d'emploi?)
• Fin des cotisations: les charges sont prises directement et uniquement sur les produits (TVA à critères variables ).

Non, vous ne rêvez pas, et je suis loin d'un communisme centralisé et bureaucratique, ni d'une droite répressive et dogmatique, ni moins d'une gauche perdue et coincée dans des principes trop compatibles avec le capitalisme.
Pensez en terme de libéralisme humain !

Eloignez les lieux communs et les façons anciennes, c'est fini le travail subis...et l'impossibilité de changer d'emploi: meilleurs patrons (de vrais entrepreneurs, pas ceux qui ne songent qu'à plus de fric au dépend d'autrui !)
De ceux qui ont des idées humaines et non de savoir comment revendre les sucettes déjà sucées pour en refaire une nouvelle !
je sais que ça ne se ferait pas en un instant, je ne suis pas nouveau dans cette idée et je n'ai pas bien regardé comment les autres concluaient...je pense juste que je suis un peu moins "orienté" à m'en tenir à une doctrine passéiste.

Je sais que nous avons quantité de gens capables de fournir des outils de cette construction dénommée EvoluVe? (qui reste encore un modèle de transition). Bien à vous !

J'attends vos commentaires aiguisés !
Ark