samedi, 07 juillet 2007

Oui, l'idéal utopique est un guide objectif...

 Bien sûr, que le site sur lequel nous écrivons est un point commun... un début de structure...

Bien sûr, et au vue de la totale liberté de faire, au nom du MoDem, de cet espace politique, un outil de communication démocratique. Je veux que ceux(E->) qui ne sont pas techniciens, ni informaticiens puissent un peu (et par ouverture d'esprit), contribuer à la diffusion de cet espace. Il est trop souvent laissé aux seuls entre guillemets experts, le loisir d'orienter les outils, notamment de communication...

Il se trouve que quelques-uns de ces outils entrent dans une philosophie du partage, qui est assurément "avant-gardiste"... Je sais que je vais un peu loin dans une idée: les outils utilisés sont des extensions quasi-naturelles de notre communication:

vous avez appris à écrire, à compter, à dessiner, ... et aujourd'hui à programmer... (je raccourcie), mais c'est un fait que la technologie est loin d'être une sous-culture ou un truc à gadget... c'est un lieu hautement expérimental et proche d'un usage démocratique: voire même pragmatique: ça doit marcher, et en douceur pour tous les usagers ...

Cette série "structure et outils" n'est pas un acharnement à l'obligation d'être webmestre, non c'est juste une voie que certain(e)s pourraient explorer, parce que je soutiens que ces outils après un temps d'apprentisage assez court, sont tout à fait abordables, exploitable, configurable ... Et que de renforcer notre communication en utilisant les mêmes outils serait bine dans un sens de simplifier notre organisation, par la structure de communication.

  C'est un fait que l'administration soit-disant ouverte est parfois un labyrinthe de refus et d'incommunication..." ah non, vous devez allez au bureau...et prendre ce formulaire... enfin n'oubliez pas votre quitance de l'année dernière...", que les personnages politiques vont et viennent sur leurs propres rails, qu'ils entendent, de loin les rumeurs et vaguement quelques grondements ou exclamations... C'est aussi de construire des ponts de communication / des stands ? des quais afin d'écoutes, de compréhension et d'analyses: un matériel donc.

Mais si nos institutions, en France sont quant mêmes parmi celles qui fonctionnent le mieux, elles sont améliorables, et par la poussée démocratique (et l'utilisation de ses outils), évolutives et ré-adaptées à notre moment contemporain.

Je sais aussi que je fais cela dans un cadre de diffusion de la culture technique pour tous... Mais je sais aussi que deja, dans le e-soutien, le fait que cette proposition soit inscrite dans les "groupes" informatique ... outils de campagne... fausse la donne en la re-filtrant / ré-écrivant:

  • ceux et celles qui ne se sentent pas concerné(e)s par l'aspect "moteur", ne chercheront pas souvent à y voir de plus près...
  • pourtant je dois rappeler que ce sont des personnes qui attendent aussi des retours sur leurs outils / ergonomies qui sont derrière les "interfaces".
  • Sans cette attente, sans cette motivation du mieux, nous n'aurions qu'à utiliser des lettres papier... le temps n'en serait que plus lent et les .structures démocratiques bien loin de ce qu'elles sont actuellement.

La technique n'est pas tout, mais elle est si ouverte et en proximité qu'il serait bon de ne pas croire qu'elle est réservée, inutile à des non-initiés, voire fixée pour durer... Mon propos est de montrer que  nous  pouvons aujourd'hui participer à la création de  vrais nouveaux outils, pour améliorer concrètement notre vie quotidienne: nous en sommes à  la "2 chevaux" de l'internet ...

  1. Avant l'ère où chacun et chacune n'ait plus le droit que de ses compétences
  2. et bien avant que de son appartenance à une caste.

De la Structure à la Vie  . . .