Pour continuer le débat sur le vote orange, nous rassembler

il exista un site équipé de tous les outils de l'internet, mieux qu'un blog...:

c'est http://www.revolutionorange.org/ (VOTONS ORANGE) ...en menu forum et wiki pour tous !

et pour alimenter un peu le débat, il faut continuer d'atudier et comprendre: ainsi :

sur  le site de JC Allard   

 non à la proportionnelle ! :

si la représentation proportionnelle est adoptée et joue efficacement son rôle, nous aurons presque TOUJOURS des gouvernements minoritaires ? Des gouvernements qui ne pourront gouverner que par des accords conclus entre eux, toutes portes closes, après des tractations dont le premier but sera toujours l’intérêt de ceux qui concluront ces accords ? Ou croit-on que la nature humaine va changer parce que la représentation donnera une voix à toutes les tendances ?

Une représentation proportionnelle, favorisant l'émergence de groupes parlementaires nombreux, mène à une situation ou personne n'a le pouvoir de décider. Les discussions entre ces groupes créent des compromis qui sont des compromissions et conduisent à l'adoption de politiques incohérentes, lesquelles sont adoptées parce qu'elles ont surtout le mérite de l'ambiguïté et celui de ne déranger personne

 Oui et aussi la première page de réflexion sur le vote orange...où quelques arguments et motivations vienent s'ajouter:

sur le wiki de revolution orange 

Le choix du vote orange est très très difficile, il évite le compromis et s'échappe pour mieux revenir aux législatives...mais si d'ici là les 6,8 millions n'ont pas continuer de chanter leur force nouvelle, nous serons tout simplement balayés comme des avant-gardistes muselés. Attendre 5 ans ? Que le nettoyage démocratique soit fait d'un côté comme de l'autre, car c'est cela qui nous arrête ! Malgré des apparences de "donner plus", il s'agit au PS , essentiellement de reproduire les continuelles manoeuvres de manipulations des foules et des personnes. L'appareil socialiste est une lourde machine qui se fait discrète ces derniers jours. Mais dès qu'elle aurait les moyens, elle ouvrira les sas de ses bataillons d'anciens dogmes et de bureaucratie de calculette. Voter c'est d'abord choisir pour tous et non seulement pour soi. Choisir légalement pour 2 candidats, au moins pire, au risque encore de laisser une empreinte encore plus lourde nous marquer, y compris mes enfants !

L'empreinte que je veux laisser est celle d'un pas qui avance surement et vraiment; Aujourd'hui, nous n'avons plus besoin de cette alternance. Nous devons trouver des consensus, oui, mais avec des personnes d'idéologies différentes, curieuses et ouvertes; qui vont travailler ensemble à des projets communs. L'une ou l'autre me redonne l'amertume des GRANDES administrations où personne n'est responsables de rien et où vous vous voyez assigner à tel ou tel expert pour parler à votre place !

Je ne parle pas des administrations locales qui sont plus bariolées... mais qui lorsqu'un problème surgit n'ont aucun pouvoir de décision que le bon vouloir du conseiller... lequel peut vous entendre, mais s'appuie alors sur l'ensemble des doléances pour juger seul de votre sort... Oui rien n'est parfait, oui il faut bien des "chefs"... mais souvent le système aboutit au règne du petit chef... lol !

Oui enfin pour dire que je vais écrire un article reprenant quelques éléments sur agoravox ...pour voir comment ils réagiront à mes propos... mais leur censure est tellement mécanique... (et oui ils sont soumis à un éditorial et à une lecture d'ensemble cohérente...au choix de... rédacteurs /modérateurs en chef...